정책토론은 정해진 주제에 대한 문제 인식의 차이, (문제 인식을 같이 하는 경우) 해결 방안의 차이를 중심으로 토론이 진행됩니다.
예를 들면 '우리 학교 운동장에 축구 골대를 설치해야 한다.'와 같은 명제를 논제로 하여 긍정과 부정간에 조치의 필요성 또는 양측이 제시한 구체적 방안의 타당성을 놓고
토론이 이루어집니다.

가치토론은 가치관의 차이에 따른 생각의 차이를 중심으로 토론이 진행됩니다. 예를
들면 '선생님이 주시는 사랑의 매는 우리들의 교육을 위해 필요하다.'와 같은 명제를
논제로 하여 긍정과 부정간에 공방을 벌이는 토론이 이루어집니다.

가치토론에서는 1) 특정 가치를 지향하거나, 2) 특정 가치가 다른 가치보다 낫다는
것을 주장하거나, 3) 특정 가치를 거부하는 형태 등 정의적, 지시적 쟁점을 필수 요소로
하여 진행됩니다.

사실 토론은 원고측과 피고측간에 일어난 사건의 원인 행위에 대해서 옳고 ,그름을
가리고자 하는 토론의 형식을 말합니다. 사건에서 발생한 행위에 대한 증거의 유무에
따라, 판단의 주체에 의하여 행위 발생의 정당성이 가려지게 됩니다.
예를 들면 ‘인터넷은 우리가 상호 작용하는 방법을 변화시켜 줄 것이다.’ 와 같은 미래의
사실을 논제로 하여 토론을 벌입니다.